Кейсы

Задача:

В 2012 г. в компанию обратилась иностранная организация с вопросом относительно возможности покупки иностранной компанией в Москве объекта недвижимости. Договор купли-продажи должен подписываться от имени головной компании, а не ее московского представительства. Также клиент просил уточнить, возможна ли покупка земельного участка в Москве иностранной компанией с последующим строительством объекта недвижимости на таком участке.

Решение

Задача:

Клиент обратился за разработкой инструментов контроля над корпоративными активами с целью управления, как оперативного, так и стратегического, а также с целью результативного распределения финансовых потоков.

Решение

Задача:

В компанию обратилась иностранная организация с целью взыскания крупной суммы задолженности с российского юридического лица на основании иностранного арбитражного решения.

Решение

Задача:

Компанией «ЮФК-Консалтинг» были оказаны услуги по организации и проведению аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. Предметом аукциона являлось право на заключение договоров аренды земельных участков для многоэтажного жилищного строительства. ООО «ЮФК-Консалтинг» выступало в данных отношениях в качестве организатора аукциона.

По результатам проведения данного аукциона победителем признан один из участников аукциона.

Далее в Управление Федеральной антимонопольной службы заинтересованным юридическим лицом, не являющимся участником аукциона, было подано Заявление о признаках нарушения антимонопольного законодательства городской администрацией и ООО «ЮФК-Консалтинг» (как организатора аукциона) при проведении аукциона. Согласно данному заявлению, Администрацией при проведении аукциона были нарушены требования действующего земельного законодательства, в частности – начальная ставка годовой арендной платы существенно завышена; при проведении аукциона не были указаны сведения о плате за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ; заявитель считает, что он является законным претендентом на участие в аукционе в силу заключенного между данным Обществом и Администрацией Инвестиционного контракта.

Решение

Задача:

Клиент обратился с проблемой нестабильности в работе компании и постоянной нехватки оборотных средств, "кассовых разрывов".

Решение

Задача:

Руководством компании перед проведением проверки был сделан акцент на особо пристальное внимание к операциям, связанным с кассовой дисциплиной.

Решение

Задача:

В результате аудиторской проверки было выявлено искажение финансового результата компании.

Решение

Задача:

Была проведена обязательная аудиторская проверка. В ходе обязательного аудита внутренний контроль компании был оценен как низкий.

Решение

Задача:

Клиент (арендатор) заключил договор аренды с правом арендодателя в случае расторжения договора по вине арендатора не возвращать арендатору обеспечительный платеж. Клиент выразил желание не оплачивать последний месяц аренды, а зачесть в счет него обеспечительный платеж.

Решение

Задача:

Клиент обратился с вопросом защиты интересов собственников загородных домов создаваемым юридическим лицом. Конкретика вопроса состояла в выборе наиболее оптимальной организационно-правовой формы

Решение